Франция, конец 1800-х годов. Инженер Гюстав Эйфель (Ромен Дюрис), только что завершивший свой успех в разработке Статуи Свободы, ищет свой следующий проект. Он решает, что это будет башня в самом сердце Парижа высотой 300 метров, которую все увидят, но его процесс прерывается, когда в его жизнь возвращается давно потерянная любовь Эдриенн (Эмма Маккей).
«Жизнь научила меня избегать неожиданностей», — говорит Гюстав Эйфель Ромена Дюриса, демонстрируя инвесторам модель своей культовой башни, демонстрируя новаторские планы по ее защите от непогоды. К сожалению, отсутствие изобретательности как раз и является проблемой Эйфеля.
Это полувымышленный, «свободно вдохновленный реальной историей», рассказывающий о концепции французского памятника, строительстве и романтической связи, пронизывающей жизнь Эйфеля, которая (как предполагается в фильме) вдохновила его. Звезда «Полового воспитания» Эмма Макки играет Эдриенн, девушку из высшего общества, в которую Эйфель влюбился в детстве, с которой он сталкивается спустя десятилетия, когда строительство его одноименной башни начинается. Единственная проблема? Она сейчас замужем.
Эмму Макки недооценивают, ее персонаж временами граничит с заезженным тропом «маниакальная пикси-девушка-мечта».
История любви здесь довольно предсказуемо рассказана. Макки великолепна в своей первой франкоязычной роли, что позволяет легко понять, почему Эдриен кажется такой экстраординарной в глазах Эйфеля, но ее сильно недооценивают, и ее избыток харизмы не может компенсировать ее недостаток у Дурис. Ее персонаж временами граничит с заезженным тропом «маниакальной девушки-мечты пикси», особенно во время воспоминаний об их юных годах. Она — прекрасный миф, а не полностью развитая личность, и хотя это, возможно, подпитывает поэтическую вольность, заложенную в сюжете Эйфеля , это делает просмотр неудовлетворительным.Еть несколько приятных визуальных штрихов — длинный план, запечатлевший Адриенн и Гюстава на танцполе, усиливает напряжение и их химию; кадры с ними на недостроенной башне в золотой час божественны, но, впечатление приглушается унылой эстетикой фильма в оттенках сепии. Это может показаться уместным для того периода, но высасывает много жизни из того, что должно быть обморочной, яркой историей.